Notebook Vol. 5 [2024]

I  PRESENTACIÓN  I  VOLUMEN 1  I  VOLUMEN 2  I VOLUMEN 3 I  VOLUMEN 4  I  VOLUMEN 5  I VOLUMEN 6  I 

Índice de números en este volumen:

Serrano Pons, Llucía (septiembre 2024): El Mediterráneo y la política de vecindad entre España y Marruecos: La agenda de Ceuta y Melilla. Notebooks of Geopolítical Intelligence (ISSN 2660-6267), Vol. 5, nº. 4, pp. 75-97. Descargar Notebook v 5, n 3 (630 descargas )  

Resumen: La globalización, desde los años 90, ha contribuido a una transformación de las políticas de seguridad convirtiendo el espacio fronterizo en una cuestión más compleja. Un ejemplo de ello son las fronteras de Ceuta y Melilla transformándose en una auténtica “Fortaleza Europea” debido a las políticas de securitización llevadas a cabo por España y Europa. La externalización de las fronteras y la instrumentalización de la inmigración se han convertido en dos piezas fundamentales dentro de las relaciones entre España/ UE y Marruecos. Así, se produce una europeización de la política exterior española en la relación bilateral con Marruecos. Las vallas representan una contradicción paradójica entre la política de buena vecindad y la práctica fortificadora que separa España de Marruecos. Precisamente la agenda de Ceuta y Melilla nos servirá de barómetro para comprobar la efectividad, o pérdida de ella, de la política de vecindad y la política del “colchón de intereses”. Para ello es fundamental abordar el papel que juega España y la política exterior que lleva a cabo en el Mediterráneo, ya que en ocasiones puede actuar como puente y en otras como cabeza de puente. Dedicaremos especial atención al impacto que tuvo el conocido Proceso de Barcelona (1995) dentro del contexto del “giro mediterráneo”. Además, debemos entender el Mediterráneo como una barrera, y a su vez, como puente donde confluyen la frontera histórica, económica, política y cultural.

Palabras clave: globalización, securitización, frontera, “Fortaleza Europea”, europeización, Mediterráneo, vecindad, Ceuta y Melilla.

Abstract: Globalisation, since the 1990s, has contributed to a transformation of security policies, making the border area a more complex issue. An example of this is the borders of Ceuta and Melilla, which have been transformed into a veritable » European Fortress » due to the securitisation policies carried out by Spain and Europe. The externalisation of borders and the instrumentalization of immigration have become two fundamental pieces in the relations between Spain/EU and Morocco. Thus, there is a Europeanisation of Spanish foreign policy in the bilateral relationship with Morocco. The fences represent a paradoxical contradiction between the policy of good neighbourliness and the fortifying practice that separates Spain from Morocco. The Ceuta and Melilla agenda will serve as a barometer to test the effectiveness, or lack thereof, of the neighbourhood policy and the doctrine of the “interest cushion” policy. To this end, it is essential to address Spain’s role and foreign policy in the Mediterranean, as it can at times act as a bridge and at others as a bridgehead. Special attention will be paid to the impact of the well-known Barcelona Process (1995) in the context of the “mediterranean twist”. Furthermore, we must understand the Mediterranean as a barrier, and at the same time, as a bridge where historical, economic, political and cultural frontiers converge.

Keywords: globalisation, securitization, border, European Fortress, Europeanization, Mediterranean, neighbourhood, Ceuta and Melilla.

Scaglione González, Valeria (agosto 2024): Los desafíos democráticos derivados del gobierno dual en Venezuela (2019-2023) / The democratic challenges derived from the dual government in Venezuela (2019-2023). Notebooks of Geopolítical Intelligence (ISSN 2660-6267), Vol. 5, nº. 3, pp. 51-74. Descargar Notebook v 5, n 3 (865 descargas )

Resumen: Venezuela destaca por los desafíos democráticos que enfrenta desde hace más de una década. Tras las elecciones ganadas por Maduro en 2013, el país se ha visto envuelto en una grave crisis económica y humanitaria y, en 2019, los problemas se agravaron a partir de la lucha por la legitimidad entre Maduro y Guaidó. El enfrentamiento tomó relevancia por el carácter internacional que obtuvo y por lo distintiva e inusual de la situación. Esto implicó el posicionamiento de países y organizaciones internacionales con respecto a uno u otro gobierno, e incluso muchos tomaron mayor acción con la finalidad de promover la democracia o bien asistir al régimen venezolano. La complejidad y ambigüedad del Derecho Internacional en cuanto al reconocimiento de Gobiernos y su puesta en práctica provoca cuestionamientos sobre el nivel de efectividad y consecuencias para el caso venezolano. La finalidad de trabajo es estudiar y analizar las razones de los desafíos democráticos en Venezuela y por qué la transición democrática no fue exitosa. Para ello se plantea la siguiente pregunta de investigación: ¿Qué factores internos y externos ocasionaron que la transición a un nuevo gobierno en Venezuela no fuera posible a partir del año 2018? Para responder a la pregunta, se utilizó literatura académica junto con datos y testimonios que permiten tener un análisis completo de la situación. Por un lado, se concluye que los factores internos están conectados con la falta de apoyo de las fuerzas armadas, la división de la oposición y la falta de poder interno por parte de Guaidó, además de la inesperada estabilidad del régimen de Maduro. Por otro lado, los factores externos están enfocados en la debilidad de las políticas de la Unión Europea, los efectos contraproducentes de las sanciones estadounidenses, y el apoyo económico y militar de Rusia y China a Maduro.

Palabras clave: Venezuela, Guaidó, Maduro, reconocimiento de Gobiernos, promoción a la democracia, transición democrática.

Abstract: Venezuela stands out for the democratic challenges it has faced for more than a decade. After the elections won by Maduro in 2013, the country has been involved in a serious economic and humanitarian crisis and, in 2019, the problems worsened due to the fight for legitimacy between Maduro and Guaidó. The confrontation became relevant due to its international character and the distinctive and unusual nature of the situation. This involved the positioning of countries and international organizations with respect to one government or another, and many even took greater action to promote democracy or assist the Venezuelan regime. The complexity and ambiguity of International Law regarding the recognition of Governments and its implementation raises questions about the level of effectiveness and consequences for the Venezuelan case. The purpose of the work is to study and analyze the reasons for the democratic challenges in Venezuela and why the democratic transition was not successful. To this end, the following research question is posed: What internal and external factors caused the transition to a new government in Venezuela to not be possible starting in 2018? To answer the question, academic literature was used along with data and testimonies that allow for a complete analysis of the situation. On the one hand, it is concluded that internal factors are connected to the lack of support from the armed forces, the division of the opposition and the lack of internal power on the part of Guaidó, in addition to the unexpected stability of the Maduro regime. On the other hand, external factors are focused on the weakness of the European Union’s policies, the counterproductive effects of US sanctions, and the economic and military support of Russia and China for Maduro.

Keywords: Venezuela, Guaidó, Maduro, Governments recognition, democracy promotion, democratic transition.

Guio de la Orden, Laura (julio 2024): El rol de las mujeres en la construcción de la paz: Un análisis de género a través del estudio del caso de Liberia. Notebooks of Geopolítical Intelligence (ISSN 2660-6267) Vol. 5, nº 2, pp. 31-49. Descargar Notebook v 5, n 2 (521 descargas )

Resumen: El rol de las mujeres en contextos de guerra ha presentado una gran evolución a lo largo de las últimas décadas, principalmente a raíz del desarrollo de una teoría feminista que comienza a debatir sobre conceptos como la agencia. Esta agencia es fundamental para entender la presencia de las mujeres como víctimas, pero también como agentes de cambio, siendo su presencia y opiniones imprescindibles para alcanzar la paz y estabilidad en casos tales como un conflicto armado.

Palabras clave: Mujeres, agencia, víctimas, agentes de cambio y paz.

Abstract: The role of women in war contexts has evolved significantly over the past decades, mainly as a result of the development of a feminist theory that begins to discuss concepts such as agency. This agency is essential to understand the presence of women as victims but also, as agents of change, being their presence and opinions fundamental to achieve peace and stability in such cases as an armed conflict.

Keywords: ‘Women, agency, victims, agents of change and peace.

Arévalo Rodríguez, Ignacio (junio 2024): La Iniciativa de la Franja y la Ruta: Impacto en Asia Central y repercusión en el statu quo. Notebooks of Geopolítical Intelligence (ISSN 2660-6267), Vol. 5, nº, 1, pp. 1-30.  Descargar Notebook v 5, n 1 (858 descargas )

Resumen: El sistema internacional lleva casi medio siglo presenciando el advenimiento de China como superpotencia y, por tanto, una alteración en el statu quo. Lo anterior ha devenido más tangible debido al carácter asertivo y a la propuesta metafórica del «sueño chino» del presidente actual, Xi Jinping, que, en el año 2013, lanzó el mayor proyecto de cooperación internacional de este siglo: la «Iniciativa de la Franja y la Ruta». Por medio de esta iniciativa estratégica, que aspira a emular las conexiones de la antigua Ruta de la Seda, China no contribuye solo al desarrollo sostenible de los países emergentes, sino que está tejiendo todo un entramado de infraestructuras e interconexiones, consolidando así su hegemonía a lo largo de todos los continentes. De esta manera, este megaproyecto entraña tanto grandes oportunidades como potenciales riesgos para los Estados adheridos, puesto que no trae consigo meramente el crecimiento socioeconómico y la integración regional, sino que puede desembocar en excesiva dependencia, pérdida de soberanía, problemas de transparencia y malestar poblacional. Pese a esto, aunque su impacto no es equivalente en todo el globo, hay una región clave para el éxito del proyecto debido a su situación geográfica en el corazón de Eurasia: Asia Central. Así, los cinco Estados emergentes que componen la región y el resto del orden internacional están siendo, cada vez más, partícipes de la variante asiática del proceso globalizador: la globalización con características chinas.

Palabras clave: «Iniciativa de la Franja y la Ruta»; China; Asia Central; cooperación internacional; hegemonía.

Abstract: For almost half a century, the international system has been witnessing China’s emergence as a superpower and thus a change in the status quo. This has become more tangible due to the assertiveness and metaphorical proposal of the ‘‘Chinese dream’’ of the current president, Xi Jinping, who, in 2013, launched the largest international cooperation project of this century: the ‘‘Belt and Road Initiative’’. Through this strategic initiative, which aims to emulate the connections of the ancient Silk Road, China is not simply contributing to the sustainable development of emerging countries but is weaving a whole network of infrastructures and interconnections, thus consolidating its hegemony across all continents. Thus, this mega-project entails both great opportunities and potential risks for member states, as it does not merely lead to socio-economic growth and regional integration, but can lead to overdependence, loss of sovereignty, problems of transparency and public unrest. Despite this, although its impact is not equivalent across the world, there is one region that is key to the project’s success due to its geographic location in the heart of Eurasia: Central Asia. Thus, the five emerging states that make up the region and the rest of the international order are increasingly participating in the Asian variant of the globalizing process: globalization with Chinese characteristics.

Keywords: ‘‘Belt and Road Initiative’’; China; Central Asia; international cooperation; hegemony.

I  PRESENTACIÓN  I  VOLUMEN 1  I  VOLUMEN 2  I VOLUMEN 3 I  VOLUMEN 4  I  VOLUMEN 5  IVOLUMEN 6 I